征地拆迁补偿分配引争议 法院对补偿金额直接认定

　　1月2日，征地直接记者从合肥市中级人民法院获悉，拆迁一位当事人向该院行政庭张俊副庭长送来一面绣有“依法公平公正判决，补偿补偿眉山彭山学校新闻网维护群众合法权益”的分配锦旗，感谢法官实质审查，引争议法院对担当作为，金额一揽子解决其补偿问题，认定为一起历时长久的征地直接征地拆迁补偿事项画上了句号。

　　合肥市中级人民法院透露，拆迁这是补偿补偿一起涉及公房承租人、公房管理人和行政机关多方主体的分配眉山彭山学校新闻网系列案件。因某村改造项目需要，引争议法院对两原告承租的金额案涉公房被纳入征收范围，但在征收决定作出后，认定行政机关迟迟未能作出补偿决定。征地直接

　　两原告诉至法院，法院依法判决行政机关履行法定职责，作出补偿决定。之后，行政机关先后两次做出补偿决定后，两原告对补偿总金额无异议，但对其中关于原告和公房管理人之间的分配比例不认可，再次提起行政诉讼。

　　案件受理后，承办法官通过关联案件查清事情的来龙去脉，系统梳理了20世纪90年代至本世纪初我国城镇住房改革过程中的诸多规范性文件，对国家房改政策购房和购买经济适用房相关问题进行深入研究，准确确定案件争议焦点。

　　在多次组织当事人协调未果的情况下，考虑征地补偿历经数年，为避免程序空转，减少当事人诉累，实质解决矛盾，承办法官主动对案件事实进行“穿透式”审查，最终撤销行政机关作出的补偿决定，就原告所能获得的补偿金额予以直接认定，二审法院维持合肥市中级人民法院判决。

　　合肥市中级人民法院表示，该案的处理结果，既解决了当事人的争议，也为行政机关提供了处理此类案件的法律参考。(记者 邵晓杰)